De enfermedades y oportunidades

Pintura representativa de la desitución de Vicente Emparan como Capitán General de Venezuela - Juan Lovera (1776 - 1841). Fuente: Wikipedia.

Hace 200 años un grupo de venezolanos tomaron la iniciativa de poner a Emparan contra las cuerdas y gracias a un gesto vivaz de un sacerdote, el hasta entonces Capitán General De Venezuela tuvo que renunciar. Lo hizo primero porque los ciudadanos ejercieron presión de a pie ante un gobierno “impuesto” debido a que la Monarquía Española se tambaleaba ante sus propios problemas en un continente lejano.  Emparan apenas era una “ficha” del recién nombrado Rey de España en sustitución de los Reyes Borbones, para entonces en fuga.

Nuestros venezolanos de aquella época ya estaban bastante hartos de la Monarquía Española Borbónica. Tan hartos que cuando se les quiso imponer una Monarquía Napoleónica, pusieron el grito en el cielo, se reunieron en concilio y tomaron la decisión de hacer renunciar al recién puesto Capitán General.  Pero lo hicieron con la excusa de proteger al país de Napoleón y en favor de Fernando VII, para entonces depuesto. A pesar de ser el primer acto en pro de nuestra independencia, no fue un acto abierto de desobediencia ante la Monarquía. Y de ahí a la independencia, la historia ya es otra así como las acciones y consecuencias… simplemente están escritas aunque muchos no quieran leerlas.

Nuestra historia demuestra que los movimientos sociales de indignados siempre requieren de alguien que los guíe. Somos una manada de borregos que cada cierto tiempo nos alborotamos contra el status-quo. Somos un país rebelde en nuestros genes aunque no seamos capaces de verlo. No importa cuanto se nos intente lavar el cerebro, necesitamos rebelarnos contra lo que nos oprime, contra la injusticia pero no somos capaces de arrancar, necesitamos un empujoncito y aquel 19 de Abril la excusa estaba servida: y un cabildo astuto y zagas supo manejarlo para comenzar una transición a la independencia política.

Hoy tenemos un país con unas circunstancias muy propicias para una nueva rebelión. Sólo falta tomar la oportunidad y hacerla efectiva, generar la presión exacta en el momento oportuno. Incluso aprovechando la enfermedad de un presidente que desprecia su propio cáncer (¿cómo podría uno respetar a un enfermo que no se respeta a sí mismo?).

Considero que más que necesario, oportuno es que nuestros dirigentes opositores comiencen a pensar en el nuevo Plan A, porque este país no llega al 7-O sin que antes estalle una protesta masiva a tanta violencia, tanta hambre y tanto descontrol. Este país ya no tiene quién lo gobierne; necesario es tomar las riendas sueltas (que están sueltas y sin control!) y llevar el país a rumbo seguro, al progreso y prosperidad, aunque para ello haya que transitar por sobre caminos de “piedritas”. Los ciudadanos honestos y honrados de este país necesitamos recuperarlo de las manos de los delincuentes que ahora la ostentan aunque para ello haya que exponer el pellejo, al fin de cuentas, lo hacemos todos los días tan sólo con salir a trabajar. Al menos exponer el pellejo por tratar de recuperar al país, sería más heroico.

Chavismo endógeno

Cada vez se hace más difícil encontrar un Chavista. Parecen una especie en extinción. Claro que todavía se consiguen en los lugares obvios (Plaza Caracas, Plaza Bolivar, El Calvario, 23 de Enero) pero ya no son una epidemia roja. Hace unos años eran tan impertinentes  que hasta en el metro se convertían en una plaga impidiendo la libre expresión so pena de ser atacado en hordas.

La cosa es que la mayoría de los que se autoproclaman chavistas, no están necesariamente inscritos en el PSUV. Esos sólo están buscando “molestar” cual trolles a las personas que son opositores extremos o simples “bobositores”. El auténtico chavista no está por ahí haciendo alarde de su preferencia política, de su enamoramiento por Hugo, pero si es probable que esté inscrito en el PSUV y le deba uno que otro favor a Chavez.

Pasa que mucha gente apoya a Chavez porque les regala dinero. Así de simple: les da dinero únicamente por lealtad y no necesariamente de forma legal. Sin ir muy lejos, conozco gente que sin haber sentado su culo en un pupitre, cobra la “beca” de la misión Sucre o Rivas. Son personas que se jactan de su lealtad a Chavez a todo pulmón y no se dan cuenta que son corruptos por recibir una beca de una misión que no usan. Peor aun: son personas que no necesitan de la misión educación y por ello es que no van. Son corruptos dobles pero ellos ven eso como un favor que les hace el gobierno, un “regalito” que los gobiernos pasados no hacían. Lealtades corruptas… y ellos no lo ven.

Sin ir muy lejos está el caso de mi madre quién sin ser Chavista declarada, su corazón está con Hugo. Ella es una “chavista de closet” y cree o ve espejismos en todas partes. Ella también se aprovecha del gobierno a pesar de mi insistencia: ella cobra doble pensión. Ella lo llama viveza, yo también, pero a ella eso le parece bien y a mi mal… porque eso fue lo que ella me enseñó cuando niño y ahora, después de vieja ya no lo ve así. En su cerebro, robar no está mal si beneficia a la familia. Se le borraron los “valores” y los sustituyó por una suerte de principios de supervivencia.

Y aquí estamos los que todavía tenemos valores y principios siendo vilipendiados por todos los otros que buscan la oportunidad y premian la viveza. Un país donde el alma moral ha sido degradada a mero escombro, molesto y estorboso, que no sirve para comer – dicen chavistas y no chavistas. Aquí importa es el lucro, mientras más súbito y obceno mejor, dejando la legalidad a un lado porque para poder sobrevivir en Venezuela hay que hacerse corrupto.

A veces me siento mal porque un conductor de metrobus no me deja pagar el pasaje ya que el torniquete está dañado (muy común en los metrobus). Después de concientizar el tamaño de destrucción moral del país creo que incluso si robase un banco sería al menos más sincero que los millones que roban al estado cobrando becas de estudios que no cursan, de pensiones dobles o triples, abusando de cuanto beneficio existe, gente que se compra un apartamento o un carro endeudándose hasta el infinito pero aprovechando una oportunidad de mentir en los ingresos para que le aprueben el crédito, previa “mojada de mano” al amigote que hace la segunda dentro del banco (generalmente del gobierno).

Hace 30 años era muy mal visto que un niño mayor de 4 años pasare por debajo del torniquete del metro, viajando sin pagar. Ahora la gente busca el torniquete dañado, para pasar no un niño sino 3 adultos sin pagar (un pasaje de metro!) con total descaro e incluso espetando al operador del metro. Porque no es que pasan 3 adultos: es que pasan todos.

La gente perdió toda moral y valores republicanos, sustituyéndolos por la rapiña. Al paso que vamos un día de estos encontraremos que no hay país y que esto se transformó en un estado fallido como Mogadishu. Y cada quién que se salve como pueda.

En la Revolución Dios da (do) y también quita

En nuestro país, desde que el presidente se fue a atender su salud a Cuba (con un permiso de la Asamblea Nacional a tiempo indefinido), comenzaron a embochicharse sus legiones. También comenzó a hacerse evidente la ineptitud e incompetencia dentro de sus filas. Sólo hace falta ojear la prensa para ver como en cosa de un mes han ocurrido cualquier cantidad de desastres:

• Al menos 5 accidentes en la industria petrolera (2 de ellos de gravísima magnitud ambos en Monagas)
• Se han hecho público las delicadas informaciones sobre el estado del agua que es usada para el consumo humano en Carabobo y DF
• Quedó demostrada la incompetencia de PDVSA en lo que a recuperación de petróleo y planes de contingencia: primero con lo que ocurrió en Monagas y más reciente con el derrame de crudo que vino de Colombia y está literalmente jodiendo al Lago de Maracaibo
• Los grupos colectivos de “la piedrita” y “tupamaros” se enfrentaron a tiros y granadas por todo el 23 de Enero y por más de 12 horas, dejando una desolación y destrucción propia de una guerra convencional, todo ello porque los tupamaros asesinaron “primero” a dos miembros de “la piedrita”; más sublime aun fue que posteriormente “la piedrita” acusó a Globovisión de fomentar la violencia!
• Quedo incuestionablemente evidenciado que el magistrado (rojo rojito) Eladio Aponte, le suministró credenciales oficiales al narcocriminal Makled, con lo que se evidencia aun más los vínculos del más alto poder con el narcotráfico, obligando a llamar a juicio a Eladio Aponte
• Las fricciones internas dentro del PSUV han ocasionado que el gobernador de Monagas, el Gato Briceño, tenga que poner fin al silencio y hacer pública la rencilla con el camarada Diosdado, situación que ayer mismo le ocasionó la expulsión del partido (básicamente por no quedarse callado)

Y lo anterior solamente en el último mes! Contando con que ahí se me habrá escapado otra cantidad igual de hechos relevantes que evidencian el deterioro explosivo de la revolución que comienza a desteñir con tal velocidad que empiezo a cuestionarme si será posible llegar a la elección del 7 de Octubre , porque al paso que se dan los hechos… mucho antes ya aquí habrá surgido un desenlace, no necesariamente político-electoral sino social que ponga fin a 13 años de destrucción.

Mi punto hoy es que tras la partida de Chavez a cuidarse su salud, quedó evidente que la situación política dentro de las filas del oficialismo no tiene un aglutinante ideológico sino exclusivamente emocional: es Chavez el único capaz de contener todas las diversas facciones que conforman el chavismo. Caído el ídolo en desgracia, las pugnas internas pulsan y se hacen visibles y lo que es peor aun: hieden y se pudren a la luz púbica.

Mientras Chavez convalece, dentro del Chavismo surgió casi de inmediato la figura de Diosdado poniendo “orden”. Lo que comenzó como una carrera a 5 bandas por la sucesión presidencial (Diosdado Cabello, Elías Jaua, Nicolás Maduro, Adan Chavez, Henry Rangel Silva) terminó decantándose por dos únicas opciones: Diosdado y Maduro. El primero optó por convertirse en el todopoderoso líder del proceso-sin-chavez (por su ausencia de salud, no política… de momento) y ciertamente se puede decir que es hoy y ahora el presidente “de hecho”. Si bien no se había terminado de ir Chavez a Cuba comenzaron a surgir los rumores de discrepancias (eufemismo para “no se pueden ver ni en pintura”) entre Diosdado y Jaua, a los pocos días cerraron filas y se llamaron amigos y hasta “camaritas”… pura palabrería que sólo busca ponerle barniz de solidaridad a una tabla podrida de odios.

Diosdado ha hecho una labor muy eficiente en aniquilar políticamente cualquier posibilidad sucesoral en sus competidores cercanos, quedándole uno sólo contra el que no ha podido ni medirse ni medirlo: Nicolás Maduro. Este ex-autobusero de Metro (lo que es una profesión digna! Basta ya en la oposición de despreciar esta labor, queda muy mal) que ha hecho carrera dentro del oficialismo hasta el grado en que ahora es nuestro Canciller para lo que YO creo que no tiene preparación suficiente ni talento (bien le vendría otro oficio político como Min. de Interior), ha optado por un acercamiento distinto a la deseada sucesión: yacer – cual hijo pródigo – a la pata de la cama del enfermo de sabaneta; lo anterior le asegura a Maduro dos cosas muy importantes: el apoyo del propio Chavez en caso de que él designe un sucesor (quedando primero en la lista) y el apoyo de los hermanitos Castro con lo que asegura mantener el “sistema” de control (y represión) para conservar el poder si es que lo hereda.

Son dos tácticas muy distintas las de Diosdado y Maduro. Si bien de momento no se enfrentan, será inevitable el choque una vez retorne Hugo de la isla a la realidad venezolana donde se encontrará con una parranda de “revolucionarios” que están encendidos de ira e indignación filas adentro, contra sus propios líderes, contra su propia gente.

Mientras tanto, Diosdado mantiene la delantera en esta carrera por la sucesión en la que casi a diario da declaraciones Jurando-y-per-Jurando que el único y sublime líder es Chavez, opción A, B, C y Z, amenazando a demás con la más infernal de las guerras a la oposición llegando al punto que lo que le falta es amenazar a Capriles de muerte por tan sólo presentarse a elección. Es radical y extremo en discurso de Diosdado y quedó patente que va con en serio con las amenazas cuando uno ve la situación ocurrida en Cotiza ante la caminata de Capriles por ese sector. Diosdado es hoy por hoy el amo y señor del Valle, teniendo por una mano agarrada las correas de sus perros de la guerra (los colectivos) y por la otra las correas del dinero (banqueros y la nueva boliburguesía).

Tanto poder tiene Diosdado que sin haber esperado el retorno de Chavez, se enfrentó por todo el medio contra el gobernador de Monagas y lo expulsó al abismo dejando claro que es él ahora el jefe. Un mensaje a García: Dios da (do) y también quita. La revolución (o lo que quede de ella) ahora es de Diosdado Cabello.

La revolución cambió de capitán, sólo que “por-ahora” tiene una franela que dice Viva Chavez! Cuando Chavez sucumba, le veremos los verdaderos colores al hombre-dios.

El reino del absurdo – La piedrita en el zapato

La muerte de dos miembros del Colectivo La Piedra originó un enfrentamiento en el 23 de Enero, según fue denunciado este sábado en la mañana a través de Globovisión y de El Universal.

Hace tan poco como un par de días ocurrió un evento ya no tal insólito en nuestra ciudad: dos grupos armados, uno de ellos completamente identificado como afecto al gobierno, se enfrentaron a disparos sitiando la comunidad de la Marina, en el 23 de Enero.

La cosa es que uno de los grupos involucrados es el que mientan “la piedrita”: una asociación paramilitar, políticamente activista a favor de Hugo Chavez, financiada por el gobierno y con un descaro y desparpajo que deja atónito a cualquiera cuando son capaces de  adoctrinar y armar a niños que no sobrepasarían los 12 años. En cualquier otro país serían catalogados de criminales, siendo perseguidos y llevados ante la justicia. Acá son premiados con el “control” del 23 de Enero como si volviésemos a la era feudal, con castillos incluso.

Rifle Barret M82 calibre.50 - Un arma anti-material con un alcance de hasta 2 Kms. Usado exclusivamente por fuerzas especiales de varios ejércitos a nivel mundial y por criminales convictos (presos) dentro de las cárceles de Venezuela.

Como yo lo veo, el problema no es tanto que tengan armas sino que tengan balas. Una pistola es un agente disuasivo y por tanto debe ser herramienta de trabajo de los cuerpos de seguridad. Pero en nuestro país los criminales están mejor dotados que los policías y militares inclusive. Sin ir muy lejos en la historia, hace menos de 6 meses ocurrió un secuestro de un centro penitenciario donde los presos (si, los presos) tenían armamento tan poderoso como el sueño más húmedo de un Sniper… ni que decir que son armas que el ejército no tiene ni tendrá. Razón por la cual los criminales terminaron escapando de la cárcel y estas continuaron su rutina de violencia y muerte.

Volviendo a lo ocurrido en el 23 de Enero, no es de extrañar que tras la muerte de dos de los miembros de la piedrita (bajo circunstancia muy extrañas) este grupo haya decidido tomar la venganza por su mano: arrasaron con todo, quemaron motos, vehículos, dispararon a mansalva como si de la invasión a las playas de Normandía se tratase. Los vecinos del 23 de Enero tuvieron no menos de 12 horas de su “Día D” simplemente porque dos camaradas de la piedrita cayeron producto de la violencia que ellos mismos propician. Acabado aquel espectáculo dantesco donde no entró la autoridad sino a recoger los cuerpos, aquel grupo se dirigió presuroso a protestar a las afueras del único canal independiente que queda en el país pero por la razón más absurda: protestaron porque Globovisión, con su línea editorial, al documentar lo ocurrido en el 23 de Enero fomentó la violencia – palabras de la Piedrita. Cómo si Globovisión tuviese una contraparte de Mario Silva quién si llama a acabar y destruir a la oposición. Lo único que hizo Globovisión (y otros medios digitales) fue reportar lo que los propios vecinos informaban, periodismo ciudadano al fin. Pero la Piedrita prefiere que no se diga nada, que se mantenga el silencio y por tanto la impunidad. Ley del pueblo chavista, dicen. Fin de mundo.

Acabado el impase uno se pregunta si realmente el problema es la violencia; en si la violencia es una forma primitiva de resolver un conflicto, raras veces efectiva, pero es un intento. La cosa es que el origen del conflicto radica en la locura, en la ausencia de valores y en la necesidad de un grupúsculo de personas (a los que me resisto llamar ciudadanos) de controlar un sector de la ciudad basados en la intimidación continua y el uso de la violencia como mecanismo de disuasión, lo que constituye terrorismo auténtico. Y entonces todos nos quedemos impávidos e inertes ante ello somo si no nos concierne, no nos importa.

Ratifico el pensamiento porque considero necesario mantenerlo en la mente: el problema no es la proliferación de las armas sino de las balas. Las pistolas intimidan pero es la bala lo que mata.

Una mañana amaneceremos viendo como el país se nos fue al infierno mientras nosotros nos quedamos dormidos en el sueño de un 7 de octubre.

Interpretando el silencio oficial

Imagen original de lapatilla.com

Hace 13 años cuando Chávez llegó al poder, yo apenas si sabía que existía la política. En estos 13 años he sido víctima tanto de las amenazas como de las balas y también he aprendido que la política tiene su lenguaje propio: el del chavismo también tiene su lenguaje único.

Poco se puede saber de lo que dice el presidente y sus acólitos. Muy poco se puede saber de los medios de comunicación oficiales. Más se puede llegar a conocer de lo que “no se dice”: aprender a interpretar los silencios y las acciones tras las palabras.

Dadas las últimas comunicaciones del gobierno y del mismo presidente (quién en menos de 14 horas dejó en ridículo a sus dos más altos personeros) encuentro lo siguiente:

1. La situación de salud del presidente está gravemente comprometida.
2. Hay la fuerte sospecha de que el tumor hizo metástasis – por confirmar.
3. La operación es un último salvavidas. De fallar, la esperanza de vida cae dramáticamente.
4. El permiso “indefinido” es evidencia de que la recuperación se sabe que durará meses.
5. El jalabolismo del PSUV en insistir en Chávez como candidato es una apuesta arriesgada a que el presidente se mejore lo suficiente como para sobrevivir un año más.
6. El presidente y los suyos AHORA si saben que esta es la gran última batalla que le queda. Podría ser su fin inmediato.

Los ataques que el gobierno pretende hacer contra Nelson Bocaranda y sus tubazos es más una retaliación que intimidación para ocasionar un silencio mediático. Ocurre porque hasta hace poco sólo Chávez sabía de su situación, no así su séquito a quién le ocultó TODO. Chávez le mintió a todo el mundo y tal desconfianza deja entrever que él mismo no confía en dejar el “coroto” a nadie. Se va a Cuba a intervenirse, sabiendo muy claro que pasará una buena temporada fuera de juego y aun así no deja claro un sucesor porque sabe que sería aceptar el fin. Pero aceptándolo o no, el fin se acerca.

Ahora, volviendo al asunto pero desde la perspectiva opositora, queda claro un par de cosas:

1. Después del éxito del 12F el gobierno no ha hecho otra cosa que cometer error tras error. Eso se evidencia en las palabras del próximo ex presidente, se evidencia en los derrames de crudo, en las equivocaciones comunicacionales, en la actuación ante lo que podría llamarse la “crisis del 12F” (TSJ dando sentencias apuradas, policías matando transeúnte por intentar robar cuadernos de votación, etc), incluso en dar el parte de la salud del presidente. “Si ves al enemigo equivocarse, no lo corrijas”. Así que la oposición hace bien en dejarlos ir por el despeñadero mientras mantiene silencio.
2. El país necesita oír y YA cuales son las acciones que tomará el próximo gobierno en cuanto a: economía, salud y educación. Es importante dejar en claro que hay que restructurar urgentemente la forma como el gobierno gasta, lo que significa que habrá que hacer recortes. Pienso que una forma de estimular la economía es ofrecer un recorte: el gasto corrupto. Tan simple como eso. Insistir en EDUCAR a los empleados públicos en una ética de trabajo correcta y en prevenir, perseguir y castigar tanto a corruptos como corruptores.

De momento, el país necesita una nueva esperanza auténtica, no edulcorada ni maquillada, cuyo mensaje sea claro y fácil de entender por todos… (los que no somos economistas). El periodo del chavismo vive su final, estamos pisando la transición, de eso no hay duda. La pregunta que yo me hago como venezolano es como vamos a hacer para sacar adelante un país donde la mitad piensa que ser zángano es una carrera y la otra mitad acepta la corrupción como esperanza de éxito. Ahí es donde yo me asusto.

(Ficción) Crónica de un 2 de Enero del 2013.

Es casi el mediodía del 2 de Enero del 2013. El calor se hace terriblemente insoportable en un acto que apenas comienza. Se puede observar al fondo del podio unas caras que reflejan pocos amigos y una incomodidad infinita. Aun así, el aire no es tenso sino alegre y hoy se colocará la banda a quién será el nuevo presidente de Venezuela.

Los minutos pasan presurosos mientras la multitud se acomoda en sus asientos en una ceremonia bastante austera. Los medios de comunicación por primera vez en muchos meses tienen acceso a la Asamblea Nacional y se siente la expectación en el ambiente. Justo a las 12 del mediodía comienza una transmisión en cadena nacional para juramentar al presidente de un país que surge de las cenizas de una violencia que no voy a rememorar ahora.

La ceremonia arranca como se hacía hace años, con una voz en off haciendo entrada al acto de juramentación. El público impaciente se hace oír como murmullos al fondo. Hoy se celebra un hecho histórico que nunca se creyó posible.

Es inusual que se adelantase la fecha de juramentación del presidente electo, hecho que siempre tomaba lugar los primeros días de Febrero. Pero el país no soportaría un mes más de castigo e inclemencias, no soportaría un mes más una transición más que anhelada, necesaria. Las heridas de la violencia previa no sanarían apropiadamente si se continuaba una espera interminable. Así quedó pactado y así se llevó a cabo puntualmente el 2 de Enero, ese día se haría el acto de juramentación. Como curita adherida a una cortada: es mejor arrancarla rápidamente aunque el dolor súbito sea intenso, el alivio es más rápido.

Pasaron poco menos de 5 minutos y ya estaba dando la entrada el orador de orden: el presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, en un discurso breve y cargado de emotividad, daba la bienvenida a un nuevo período presidencial. Sus palabras se notaban cargadas de ironía y sarcasmo, pero dejando un mensaje político neutro, insípido, como aquel enfermo que termina un plato de comida que no le gusta pero hace falta.

Tras un corto instante, los asistentes hacen aparición para colocar en manos del presidente de la Asamblea una banda: nueva, pulcra, a estrenar, con la banda negra en el brazo, símbolo de luto perenne. Finalmente es convocado el receptor de la banda presidencial, un hombre marcado por las angustias. Con un rostro recién afeitado y un traje a la medida, no dejaba lugar a dudas que estaba preparado para este momento. Un estrechón de manos, un juramento pulcro, un acto de juramentación impecable para ser honestos. Una banda atraviesa la cabeza de aquel hombre y en ese mismo instante se pone fin a un período triste de la historia contemporánea del país: Capriles Radonski y contra todo pronóstico, era juramentado como el nuevo presidente de la todavía República Bolivariana de Venezuela.

Aplausos rabiosos en el fondo, con unos diputados ahora oficialistas que parecían rasgar el aire del hemiciclo. También había las caras caídas de unos diputados ahora opositores que aplaudían con desdén, pero aplaudían. La reconciliación era posible y la juramentación era uno de los muchos pasos que se habían tomado para ello.

Las cámaras entonces enfocan ahora al exaltado nuevo presidente quién cierra la juramentación con un cortísimo pero fulminante discurso:

“Pocos días han pasado desde la gran crisis. Nuestros ciudadanos apenas si han tenido tiempo de recomponerse y es primordial que nosotros, tanto oficialista como opositor, antepongamos nuestros intereses políticos para estrechar lazos que permitan acelerar la recuperación de nuestro país. Es una obligación moral que tenemos TODOS para con aquellos que nos votaron, a favor o en contra, porque no se gobierna para una parcialidad política, no se gobierna para aquel que vota por uno sino para todos los que viven sobre este maravilloso país.

Somos instrumentos y por tanto debemos ser útiles. Debemos incorporar lo mejor de cada bando, de todos los bandos, para trabajar en la reconstrucción de las estructuras políticas, en la recuperación de la institucionalidad y el orden pero por sobretodo en la sanación de las heridas dejadas por el pasado reciente. Necesario es perdonar.

Hoy no es motivo de júbilo porque con este acto apenas si cambian las cosas. Necesario es comenzar a trabajar duro e incansablemente, todos juntos, hasta que nuestro país se recupere. Este país es de todos y entre todos tenemos la obligación de recomponerlo.

Importante es reconocer la labor de cada hombre y mujer que ayudó a que el día de hoy se materializase. Estoy aquí gracias a la labor de la Mesa de Unidad, de los ciudadanos que decidieron por el cambio, por lo que votaron, por los que murieron.

Patria grande, patria próspera. Soy hoy y ahora empleado de cada venezolano y reitero el juramento que hice sobre la constitución: estoy para servirles, para trabajar por uds., para procurarla felicidad y que cada venezolano tenga el país que merece.”

—- Fin de la transmisión

Se escucha nuevamente la voz en off dando el cierre al acto de Juramentación que, como mucho, habrá durado 20 minutos pero que paralizó a todo el país, atentos a las palabras de un hombre que ahora es el presidente de los venezolanos. Demasiado breve para una sociedad malacostumbrada a cadenas interminables.

El fin de una era ha llegado. Comienza una nueva.

La libertad no puede ser vencida por el miedo

Apenas han pasado días luego de una jornada electoral sin precedentes tanto para la historia venezolana como latinoamericana: poco más de 3MM de venezolanos fueron a las urnas a expresar su posición política a favor de un liderazgo que abiertamente confronta a un régimen que cada día que pasa comete más atropellos contra sus ciudadanos. Somos 3MM de venezolanos que sabíamos de la posibilidad de que se creara una nueva lista para tomar represalias por “tener la osadía de oponernos a este gobierno” y aun así fuimos, votamos y defendimos el derecho de los que no podían ir a votar.

No pasaron más de 48 horas y el gobierno mediante sus operadores políticos (un candidato a alcalde “infiltrado” más una abogada chavista más un juez completamente comprometido con el proceso) ya tenía un plan de acción para tratar de ponerle las manos encima a los libros electorales donde quedarían expuestos los nombres de los ciudadanos que apostamos por un nuevo gobierno, exponiendo completamente la intencionalidad no de impugnar un acto estrictamente opositor sino de crear un nuevo mecanismo de terror político.  Esta actuación (de sobra controvertida) se usó como justificación para que el gobernador oficialista Rafael Isea ordenase a la Policía de Aragua a capturar como criminales al presidente de la junta electoral de su estado. Esta orden además de ilegítima y desproporcionada, condujo al trágico resultado de una persona muerta que además nada tenía que ver con las protestas, producto de lo que parece el  odio de un conductor (como quedó evidenciado en un video aficionado). Hasta el mismo mandatario nacional, pasando por la fiscal general (todos rojitos) justificaron la acción del conductor mientras el oficialismo se sentía confiado de que no habría evidencias. El video aficionado que ahora es público dejó completamente claro que la actuación del conductor nada tenía que ver con protestas violentas, ni impericia, ni miedo. Ahí no hubo una protesta violenta, la grúa no estaba siendo atacada, ni el conductor atropelló al joven por andar de retroceso. La acción del conductor, a la luz de la evidencia, fue completamente injustificada y más parece producto de un conductor lleno de ira que de uno presa del pánico.

A pesar del amedrentamiento político y policial del gobierno, las actas no fueron entregadas al gobierno (o así nos jura el liderazgo opositor) con lo que se consolida la primera muestra de desobediencia civil por parte de los actores opositores. El acto de rebeldía de la Mesa de Unidad en quemar las actas y libros constituye una ejecución práctica del artículo 350 de nuestra constitución y por vez primera vemos a los políticos exponer el pellejo, ya no individualmente sino colectivamente, anteponiendo el interés colectivo. Por ello, siento alegría de que al fin hay bolas en esos escrotos.

Y nuevamente las acciones se intensificaron. Ayer, tan solo un día después de la trágica muerte del joven y en la misma ciudad, las protestas estudiantiles no se hicieron esperar. Pero ya no es la policía la que es enviada a contener las protestas ya que estas sólo podrían echar “gas del bueno” o peinilla y eso ya no asusta a los jóvenes estudiantes. En una actuación aun más mezquina, motorizados para-policiales completamente identificados con el chavismo, agredieron feroz y violentamente contra estudiantes.  Uno de esos “colectivos” al estilo de la Piedrita y Cía. Dejaron completamente claro que las protestas se dispersan ahora con “plomo del bueno”.

En menos de 72 horas de unas primarias ejemplares el gobierno sacó las garras apenas tímidamente para dejar ver que la revolución está armada y dispuesta a matar. Y es por ello que dedico estas líneas porque veo que la sociedad civil no está preparada para una confrontación violenta. Considero necesario entonces que el liderazgo político tenga completamente claro que si bien la sociedad les demanda que su actuación sea no-violenta, no por ello tiene que ser pendeja y por tanto deben prepararse para el escenario de una confrontación abiertamente violenta por parte del gobierno.

No sé cuales serán los escenarios futuros pero definitivamente puedo prever que la política venezolana no será la misma porque el domingo pasado ha dado un cambio radical; hoy podría estarse gestando un nuevo rumbo para una sociedad hastiada de las divisiones, el odio y el resentimiento. Es hora de convertir eso en masa, en una gran masa que sea capaz de mover la palanca trabada del progreso. La violencia debe ser evitada pero no a toda costa: la libertad no puede ser vencida por el miedo.

Ver: POLICIA MATO JOVEN EN EL LIMON MARACAY